| 項目名稱 | 臨海市偉星化學科技有限公司 遷建項目(其中2#、11#共2條電鍍生產線項目) 安全設施竣工驗收評價報告 | |
| 機構名稱 | 浙江圣泰安全技術有限公司 | |
| 被評價單位 | 臨海市偉星化學科技有限公司 | |
| 簡介 | 臨海市偉星化學科技有限公司前身為臨海市偉星電鍍有限公司,原公司地址位于臨海市古城街道兩水村偉星股份江南工業園(于2020年11月進行了名稱變更),是一家有限責任公司(自然人投資或控股的法人獨資),法定代表人為徐友撐,注冊資本貳佰萬元整,公司注冊地址位于浙江省臺州市臨海市古城兩水村。公司遷建項目地址位于浙江省臺州市臨海市臺州灣經濟技術開發區東海第二大道32號。該公司主要從事技術服務、技術開發、技術咨詢、技術交流、技術轉讓、技術推廣;金屬表面處理及熱處理加工;金屬制日用品制造;日用雜品制造;塑料制品制造;服裝輔料制造;日用雜品銷售;塑料制品銷售;服裝輔料銷售(除依法須經批準的項目外,憑營業執照依法自主開展經營活動)。企業廠區總占地面積57.5畝,總建筑面積66061.96m2,企業現有員工296人,設專職安全生產管理人員1人。 1)現有電鍍生產線: 企業現共有10條電鍍生產線在廠區T01電鍍車間,分別為:1條金屬滾鍍淺黑鎳生產線、1條金屬滾鍍銅件白黑生產線、1條金屬滾鍍古色生產線、1條金屬掛鍍生產線、1條新材掛鍍線、1條拉鏈掛鍍生產線、1條拉鏈滾鍍無鎳槍生產線、1條拉鏈滾鍍古色生產線、1條拉鏈滾鍍無鎳白金生產線、1條拉鏈齒電鍍生產線及配套的輔助上漆工藝線。電鍍產品不屬于危險化學品,電鍍生產過程中涉及使用危險化學品有:氰化亞銅、氰化鋅、硫酸鎳、氯化鎳、氯化鈷、硫酸鈷、氰化銀鉀、氰化金鉀、氫氧化鉀、氰化鈉、氰化鉀、鹽酸[濃度31%,37%]、氫氧化鈉/液堿、硫酸[濃度98%]、過氧化氫溶液[含量50%]、硝酸[濃度98%,68%]、氫氟酸[濃度55%]、乙酸[濃度98%]、氨溶液[濃度20%]、無水乙醇、含易燃溶劑的油漆、輔助材料、涂料等制品[閉杯閃點≤60℃]、硝酸銀、重鉻酸鉀、高錳酸鉀、氯酸鉀、硝酸鉀、硝酸鉛、硼酸、鉻酸酐、次氯酸鈉溶液[濃度10%]、六次甲基四胺、硝酸汞、連二亞硫酸鈉。因此企業屬于危險化學品使用企業。依據GB/T 4754-2017/XG1-2019,企業屬于金屬表面處理及熱處理加工(C3360),未列入《危險化學品安全使用許可適用行業目錄(2013年版)》,因此企業不需要申領《危險化學品安全使用許可證》。 2)本項目范圍: (1)項目實施情況 企業考慮原有廠區廠房空間有限,同時根據臨海市電鍍行業發展布局相關要求,企業在臨海市杜橋川南醫化園區(即浙江省化學原料藥基地臨海區塊)新征土地57.5畝,投資34107.67萬元,實施遷建項目。項目采用國內先進電鍍工藝,淘汰現有生產線,重新購置14條電鍍生產線及輔助設備,形成年電鍍23600噸鍍件的生產能力,項目配套建設上漆等設施,為內部電鍍產品配套。項目于2020年10月28日取得臨海市發展和改革局核發的《浙江省企業投資項目備案(賦碼)信息表》(2021年01月14日第2次變更),項目代碼:2017-331082-33-03-076114-000。因備案日期為2020年10月,在公司名稱變更之前,故備案信息表中項目名稱仍為“臨海市偉星電鍍有限公司遷建項目”。企業委托浙江國正安全技術有限公司于2021年09月出具《臨海市偉星化學科技有限公司遷建項目安全預評價報告》(編號:GZ【S】臺2021-072);于2021年09月03日取得《臨海市偉星化學科技有限公司遷建項目安全預評價報告審查專家意見》;企業委托寧波天大工程設計有限公司于2021年09月出具《臨海市偉星化學科技有限公司遷建項目安全設施設計專篇》;于2021年10月08日取得《臨海市偉星化學科技有限公司遷建項目安全設施設計專家審查意見回復》。于2022年01月26日取得臨海市住房和城鄉建設局核發《特殊建設工程消防驗收意見書》(臨建消驗字[2022]第0006號)對本項目中T02化學品倉庫驗收合格。 項目分期實施,其中一期,包括9條電鍍生產線,于2022年08月08日由浙江圣泰安全技術有限公司完成《臨海市偉星化學科技有限公司遷建項目(一期9條電鍍生產線)安全設施竣工驗收評價報告》。二期,包括1條電鍍生產線,于2023年08月24日由浙江圣泰安全技術有限公司完成《臨海市偉星化學科技有限公司遷建項目(二期1條電鍍生產線)安全設施竣工驗收評價報告》。本項目為三期,包括其中2#、11#共2條電鍍生產線。 (2)項目變更情況: 企業根據實際經營情況,本遷建項目(其中2#、11#共2條電鍍生產線項目)(原設計2#線——金屬滾鍍白黑生產線、11#線——拉鏈滾鍍無鎳槍生產線)進行變更。①金屬滾鍍白黑生產線2#變更為金屬滾鍍生產線2#(打樣線),調整后生產線設備及布局、槽體尺寸、鍍種、電鍍面積均有調整,其中鍍種增加鍍金、鍍錫、發黑和撈色工藝(其中發黑、撈色、退鍍設備利用4#后處理線),減少了銅件脫膜、浸氰、滾筒退鍍等工序。總體鍍槽容積增加6.8394m3,但因打樣件單批次量少,該線電鍍面積減少25萬m2/a。變更理由:該條線調整為打樣線,原先計劃將打樣放在各條全自動線上。因打樣件一般為當日來件,需當日完成并返回,要求出樣速度快,每個鍍種鍍完后能查看相應顏色及時對鍍液進行相應的調整,確保最后出樣效果,需要生產線操作靈活度高。實際全自動線操作靈活度差,只能整條線流程結束后才能查看樣品情況,出樣慢,且根據目前市場行情,金屬件(紐扣)品種多,打樣批次多,顏色要求多樣化,但單批次量少,打樣期間全自動生產線不能正常生產,導致全自動電鍍線產量下降,嚴重影響企業產值,因此企業將2#線調整為半自動打樣線集中打樣。②拉鏈滾鍍無鎳槍生產線11#變更為拉鏈滾鍍生產線11#(打樣線),調整后生產線設備及布局、槽體尺寸、鍍種、電鍍面積均有調整,其中鍍種增加鍍金、鍍錫、鍍銀、酸銅(中間工序)、仿金(銅合金)(紅銅金、黃銅金、玫瑰金)、古銅(中間工序)、發黑和撈色等工藝(其中發黑、撈色、退鍍設備利用12#后處理線),減少了脫脂、滾筒退鍍等工序。總體鍍槽容積增加17.156925m3,但因打樣件單批次量少,該線電鍍面積減少12.5萬m2/a。變更理由:該條線調整為打樣線,原先計劃將打樣放在各條全自動線上。因打樣件一般為當日來件,需當日完成并返回,要求出樣速度快,每個鍍種鍍完后能查看相應顏色及時對鍍液進行相應的調整,確保最后出樣效果,需要生產線操作靈活度高。實際全自動線操作靈活度差,只能整條線流程結束后才能查看樣品情況,出樣慢,且根據目前市場行情,金屬件(紐扣)品種多,打樣批次多,顏色要求多樣化,但單批次量少,打樣期間全自動生產線不能正常生產,導致全自動電鍍線產量下降,嚴重影響公司產值,因此企業將11#線調整為半自動打樣線集中打樣。電鍍生產線的變更致使2#和11#線使用危險化學品發生變化,對比前后,使用危險化學品新增:氨溶液[濃度20%]、氰化銀鉀、氰化金鉀、氰化鉀、硫磺、重鉻酸鉀。以上新增危險化學品均為企業現有電鍍生產線使用危險化學品。 根據國家安全生產監督管理總局令第36號《建設項目安全設施“三同時”監督管理辦法》“第十六條已經批準的建設項目及其安全設施設計有下列情形之一的,生產經營單位應當報原批準部門審查同意,未經審查同意的,不得開工建設:(一)建設項目的規模、生產工藝、原料、設備發生重大變更的;(二)改變安全設施設計且可能降低安全性能的;(三)在施工期間重新設計的” 本項目屬于建設項目的規模、設備發生重大變更的。本次變更由寧波天大工程設計有限公司于2025年04月28日出具《臨海市偉星化學科技有限公司遷建項目(其中2#、11#共2條電鍍生產線項目)安全設施設計變更專篇》。詳見2.2.2項目實施過程中變更情況匯總。 (3)項目建設范圍: 本項目不涉及新建建(構)筑物,依托原有生產設施,本項目涉及已建建(構)筑包括:T01電鍍車間,T02化學品倉庫,T03門衛、消防控制室,T04埋地消防水池,T05埋地消防應急池等。 本項目在T01電鍍車間2層北棟布置金屬滾鍍生產線2#(打樣線),4層中棟布置拉鏈滾鍍生產線11#(打樣線)。本項目電鍍加工過程中涉及危險化學品包括:硫酸[濃度98%]、氰化鈉、氰化亞銅、氰化鋅、氫氧化鉀、鹽酸[濃度31%]、氯化鈷、鉻酸酐、氫氟酸[濃度55%]、過氧化氫溶液[含量50%]、氨溶液[濃度20%]、氰化銀鉀、氰化金鉀、氰化鉀、重鉻酸鉀等。企業屬于金屬表面處理及熱處理加工(C3360),未列入《危險化學品安全使用許可適用行業目錄(2013年版)》,因此本項目實施后,企業依舊不需要申領《危險化學品安全使用許可證》。 根據《中華人民共和國安全生產法》、《危險化學品安全管理條例》、《建設項目安全設施“三同時”監督管理辦法》、浙江省安全生產監督管理局關于修改《浙江省冶金等工貿行業建設項目安全設施“三同時”監督管理暫行規定》的通知(浙安監管綜〔2017〕45號)等國家有關法律法規的規定,本項目應進行安全設施竣工驗收。因此,臨海市偉星化學科技有限公司委托浙江圣泰安全技術有限公司對本項目開展安全設施竣工驗收評價工作。評價項目組通過資料準備,分析和預測該建設項目可能存在的危險、有害因素的種類和程度,提出了安全對策措施及建議,并編制了《臨海市偉星化學科技有限公司遷建項目(其中2#、11#共2條電鍍生產線項目)安全設施竣工驗收評價報告》。 在評價過程中,得到各位領導、專家和建設單位的支持、配合,在此表示衷心的感謝!
|
|
| 項目組長 | 葛躍君 | |
| 技術負責人 | 陳業鴻 | |
| 過程控制負責人 | 盛瑋瑋 | |
| 評價報告編制人 | 葛躍君、童澤文、王琴、陳科新、劉仕品 | |
| 報告審核人 | 許可水 | |
| 參與評價工作 | 安全評價師 | 葛躍君、王琴、陳業鴻、許可水、童澤文、陳科新、劉仕品、盛瑋瑋 |
| 注冊安全工程師 | 葛躍君、童澤文、陳科新、許可水、陳業鴻、盛瑋瑋 | |
| 技術專家 | ||
| 現場開展安全評價工作 | 人員 | 葛躍君、王琴 |
| 時間 | 2025年11月10日 | |
| 主要任務 | 報告編制、收集資料、現場檢查 | |
| 報告提交時間 | 2026年2月5日 | |